Из-за нынешний борьбы за пост нового премьер-министра процесс Брекзита приостановился, но победитель, кем бы он ни был, - бывший министр иностранных дел Борис Джонсон или действующий министр Джереми Хант, - должен будет сразу же обратить внимание на этот вопрос, учитывая крайний срок для выхода из блока - 31 октября.
Влияние Брекзита на экономику США, не говоря уже о Великобритании, будет во многом зависеть от его формы, а также от того насколько тесными останутся связи между Великобританией и ЕС, и в какой степени это будет определять новые торговые отношения королевства.
Сторонники Брекзита хотят, чтобы Британия развивала торговлю со странами за пределами блока, но она не может вести подобные переговоры, находясь внутри ЕС, который, как и следовало ожидать, остается ее крупнейшим торговым партнером в качестве единого блока. Штаты же являются крупнейшим торговым партнером Великобритании, как отдельная страна.
Сейчас неясно, будет ли новый британский премьер-министр выводить страну из ЕС без сделки, или же Парламент все же одобрит какую-то формальную сделку.
Некоторые сторонники выхода Британии из ЕС настаивают, что Великобритания должна покинуть ЕС 31 октября независимо от обстоятельств, и считают, что выход из ЕС без сделки предпочтительнее, чем потенциально бесконечный союз с ЕС, который напоминает частичное членство.
Торговая сделка в интересах Америки?
Дефицит торгового баланса США (когда импорт превышает экспорт) с любой страной – постоянный источник раздражения для президента Дональда Трампа, что отражают его торговые и тарифные споры с Китаем и ЕС. Тем не менее, королевству в целом удалось избежать гнева Трампа, поскольку Штаты имеют профицит в торговле с Великобританией.
По данным американской Торговой палаты, в 2018 году объем торговли США с Соединенным королевством составил около $262.3 млрд, при этом экспорт достиг $141.1 млрд, а импорт - $121.2 млрд, благодаря чему в 2018 году Америка получила положительное сальдо торгового баланса в размере $19.9 млрд.
Трамп пообещал Великобритании «феноменальную» торговую сделку после Брекзита, но далеко не все считают, что заветные «особые отношения» Великобритании с США обеспечат такую взаимовыгодную сделку. К примеру, заместитель председателя совета директоров IHS Markit Дэн Ергин заявил CNBC, что «для Великобритании проблема будет заключаться в том, чтобы сделать „особые отношения” по-настоящему особенными».
Последствия торговой сделки остаются неясными, но во время недавнего визита в Великобританию Трамп заявил, что «все вопросы активно обсуждаются».
«Плохая затея»
Эндрю Хантер, старший экономист Capital Economics считает, что США на самом деле практически ничего не выиграют, но и не потеряют от беспорядочного Брекзита или даже от торговой сделки, учитывая, что американский экспорт составляет всего 0.7% от ВВП США.
«Великобритания может попытаться, по крайней мере, установить более тесные экономические отношения с США, чтобы компенсировать потерю связей с ЕС, а комплексная торговая сделка между США и Британией может дать обеим экономикам небольшой импульс», - отметил он.
Он также добавил, что для США этот импульс действительно будет весьма незначительным. По его мнению, трудно представить, что торговая сделка будет согласована, по крайней мере, пока Трамп остается у власти. Американская администрация хочет, чтобы сделка обеспечивала широкий доступ к сельскохозяйственному сектору Великобритании и, возможно, даже к Национальной службе здравоохранения, что британское правительство, безусловно, считает плохой затеей.
Покидающий свой пост министр финансов Великобритании Филипп Хэммонд рассказал, что правительство страны может чувствовать, когда дело дойдет до составления торгового соглашения с США, подозревая, что любая сделка, скорее всего, будет в интересах Америки.
«Торговые сделки сложны сами по себе, и когда разговор заходит о том, что „мы хотим заключить торговую сделку между США и Великобританией”, то я слышу от президента -„сначала Америка”», - отметил он в понедельник. Представления президента о торговой сделке могут не совпадать с представлениями некоторых людей в Великобритании».
Волатильность рынков
Многие крупные предприниматели опасаются выхода из ЕС без сделки, поскольку это означало бы, что страна останется без переходного периода, который позволил бы предприятиям приспособиться к жизни за пределами ЕС. По мнению экономистов, это также спровоцирует волатильность на рынках.
«ФРС открыто назвала неопределенность вокруг Брекзита одним из потенциальных факторов влияния на перспективы США, при этом Брекзит без сделки может вызвать волатильность на мировых финансовых рынках, а это может повлиять на рост в США, - заявил Эндрю Хантер из CNBC. Тем не менее, не стоит забывать, что волатильность финансовых рынков после референдума 2016 года довольно быстро сошла на нет, и мы подозреваем, что то же самое произойдет снова».
Первоначальное голосование по Брекзиту привело к тому, что в июне 2016 года промышленный индекс Dow Jones упал на 5% или 6%, и многие американские экономисты подумали, что Брекзит может снизить рост ВВП страны на целых 0.5%.
«Но акции быстро восстановились, равно как и прогнозы по поводу того, что Брекзит нанесет ущерб американской экономике», - заявил CNBC Крис Рупки, управляющий директор и главный финансовый экономист MUFG в Нью-Йорке.
Последствия для экономики
Большинство экономистов согласны с тем, что трудно определить точные последствия Брекзита без сделки, поскольку это будет беспрецедентный, неопределенный сценарий. Экономист J. P. Morgan Малкольм Барр отметил, что «чрезвычайно сложно» определить масштаб потрясений, которые могут произойти в случае отсутствия соглашения.
«В принципе, нет прецедентов, которые помогли бы идентифицировать подобные потрясения для разных секторов одновременно», - заявил он.
Между тем, Дэн Ергин считает, что «если Брекзит окажется большим шоком для британской и европейской экономики, то это скажется и на США». По словам Джеймса Найтли, главного экономиста ING по международным рынкам, некоторые компании, например, торгующие потребительскими товарами, более подвержены последствиям более жесткого Брекзита, таким как, например, более высокие цены на продукцию и более слабый потребительский спрос.
«Действительно, мы видим примеры того, как потребители переходят от премиальных брендов (США) к более дешевым альтернативам из-за сокращения покупательной способности домохозяйств. Тем не менее, я считаю, что больший риск для США связан с тем том, что жесткий Брекзит будет иметь негативные последствия для Европы в более широком смысле, либо из-за ослабления экономики, либо из-за повышенной политической нестабильности, что может подорвать потребительский спрос в Европе», - отметил он.
Он также считает, что американские компании, которые имеют европейские каналы поставок (например, автомобильные компании), также окажутся в более уязвимом положении.
«Также США могут в определенной степени пострадать из-за ужесточения европейских финансовых условий в связи с Брекзитом в случае ухудшения ситуации, как уже отметили в ФРС».
По теме:
ЕС решила пойти на уступки: заявления Барнье реанимировали фунт
Хант и Джонсон похоронили пункт о границе с Ирландией, а с ним и фунт
Китайская экспансия в Арктике раздражает США
Иностранцы сбрасывают акции американских компаний рекордными темпами