Срок жизни половины всех ICO-проектов не превышает четыре месяца
Валютный рынок
Около 56% стартапов, привлекающих финансирование посредством предложения и продаж токенов, прекращают свое существование в течение четырех месяцев с момента проведения ICO.
К таким результатам пришли эксперты Бостонского колледжа, которые провели анализ частоты публикации подобными компаниями постов в своих аккаунтах в Twitter, чтобы определить степень их активности и дееспособности. Исследование выявило, что лишь 44.2% стартапов оставались на плаву спустя 120 дней после завершения ICO. В рамках сбора материалов эксперты Хьюго Бенедетти и Леонард Костовецки проанализировали 2390 эпизодов первичных размещений токенов, завершенных до мая.
Как считает Костовецки, самой безопасной инвестиционной стратегией является приобретение таких токенов в рамках предпродажи с их последующей продажей в первый же день. Однако многие индивидуальные инвесторы не могут принимать участия в ICO, так что этот вариант является для них недоступным. Тем не менее, согласно результатам исследования, всем инвесторам следует продавать свои токены в течение первых шести месяцев.
«Мы выяснили, что по истечении трех — максимум шести — месяцев они не превосходят по показателям другие криптовалюты. Самую высокую доходность они обеспечивают именно в первые месяцы», — комментирует Костовецки.
Со временем размер прибыли сокращается, поскольку стартапы начинают благоразумнее относиться к предлагаемым котировкам, а к инвестициям подключается большее число людей. По словам Костовецки, в течение месяца показатель доходности снижается на 4% по сравнению с результатами тех, кто продал токены в первый же день их листинга.
Впрочем, добавляет эксперт, он не ожидает, что снижение показателей будет продолжаться такими же темпами, поскольку они уже и так ощутимо снизились.
Множество исследований, проведенных за последнее время, демонстрируют, насколько рискованным занятием являются инвестиции в ICO. По данным вебсайта Coinopsy, на данный момент приказали долго жить уже более 1000 токенов.
«Люди часто смотрят на размеры прибылей и считают, что это выгодная сделка, однако любой специалист в сфере финансов скажет вам, что доходность — это компенсация за риск. Это ставка на еще не созданные платформы, которые еще не имеют собственной базы пользователей. С этим сопряжено множество рисков. Львиная доля ICO терпит крах», — предупреждает Костовецки.
По теме: Кровопролитие на рынке криптовалют приближается к масштабам эпохи пузыря доткомов
По теме: Звездам лучше не связываться с ICO, а то можно угодить за решетку
Источник: ProFinance.Ru - Новости рынка Форекс.
Подпишитесь на ProFinance.ru в Яндекс-Новостях
Последние новости:
11.07.18 13:02 | Официальный курс рубля ЦБ РФ к доллару, евро, турецкой лире и гривне | 11.07.18 13:37 | Юань может обрушиться до 7 за доллар |
13:23 endm: Frank (13:13), она вторая труба впринципе для немцев безнадобности. в том плане что газу по сегодняшней цене не требуется столько им.
спг не вдва раза дороже он местами даж дешевле. проблема пока ток в терминалах разгрузки ну и это мелочи так как такие объемы америкосы не смогут притаранить пока. пока немцы выглядят м***ками в глазах евробратьев. стремясь перетащить капейку с транзита на себя :) под разговоры о безопасных поставках для себя. ну и последнее. трамп грит верно лучше много и разных поставщиков чем один хотяб и как бы надежный. палитический момент не рассматриваю 13:27 Schar: 13:26 Schar: Frank (13:15),
--- Меня в истории с газом забавляет одно - Путин угрохал немерянные бапки чтобы обойти Украину. И ради чего? 2 ярда вроде Украина получает за трубу. Я вообще за ликвидацию Нафтогаза и денег за транзит. Деньги за транзит это как в РФ бапки за нефть. Они развращают и убивают стимулы к реальной производительной работе. Там вроде газпром по решению суда должен выплатить Украине 2,5 ярда зелени. Так эти уроды из нафтогаза уже заранее выплатили себе премии... 13:28 Schar: Танюш, блин, ты чего торопишься...
13:28 Frank: Сень что.... среда?
Г-жа Тереза прибыла в Брусселий. Перетирать будут. Если придурка выгнала, может завершится эта комедия с Брекзитом... Нам-то ить пофигу, как они там разведутся. Нам определенность нужно. Поднадоели они уже. Здесь играть, здесь не играть. 13:31 Schar: Frank (13:28),
--- Дело не в Борисе. Там был референдум. Пипл выразил свое мнение. Там с этим считаются... 13:31 Frank: Schar (13:27), Пох. Нам эти бапьки так и так не видать.
В их списках никто из писошни не числится. И не тока из писошни. Во всей России в списках два с половиной имени. так ша... пусть забавляются. но и не лезут ко мне. 13:31 Jannbel: Ставки пошлин не так высоки то дядюшки трампа
13:35 Schar: Frank (13:31),
--- Интересно сколько газпром уже закопал в попытках обойти Украину? Дебилы. Не Газпром, а 70%... 13:36 Frank: Schar (13:31), Ты не понял.
Реф был, это да. Однако, в рефе не было условий, как выходить. Просто - решено выходить. Механизма-то никакого нет. А это важно. Есь там какой-то 50-1 параграф от Лисбона. Но прецедентов нету. Не было. Это касается дальнейших денек. А где денек, там возможны варианты. Поэтому и сыр-бор. А Жонсон-дибил тупой, напролом прет. Но за чей счет? За свой? Нет, за свой не хочет. Поэтому до свидания. 13:37 news_robot: Господа, в разделе Валютный рынок появился новый комментарий
13:41 Schar: Frank (13:36),
--- Ты не понимаешь, Франк, сути референдума как института. Там как правило формулируется четкий вопрос и предполагается четкий ответ. А детали формулируют политики. Ведь никто не скажет- Вы за отделение если (десяток если). Вопрос простой - за отделение или нет... |
- Новости рынка
-