00:04  AlexGrig: Ведь Верно?

00:05  almoni: 00:04 almoni: я купил баксо луни на ночь -- 1.3760

00:07  crimea: almoni (00:05), а стоп где?

00:09  ForexGuru: по канадцу до 3535-60 никаких поддержек нет.

00:09  Борис Ш: AlexGrig (00:04), Саш, это я к тому, что косяк мой пятничный заключается совсем в другом, а не в том, что я стратегически пользую именно лимитники.

00:11  crimea: ForexGuru (00:09), и 100ма могут пробить

00:11  Ledd: 00:03 AlexGrig да я гляжу, Гриша, ты харашо освоился в парилке! )ххх.
ежли салидна, ты спот ковыряешь щас? мя скороходы увлекли, люплю мустангов не объезжинных.

00:12  AlexGrig: Борис Ш (00:09), я ж грю - пофигу. если бы я корил себя из-за каждого косяка-мосяка, тем паче по рынку - с ума сошел бы давно... на своих по мере сил учусь, на чужие не обращаю внимания, если это не мои коллеги по работе или там бизнеспартнерс. как-то так.

00:12  Ledd: яа чо там по луни, вон писали месные про няго, шо мол 1.40 будя-так ано ивышло. совпали с маими теками, мерзавцы. )хххъ

00:13  Professor_Polenoff: Ledd (00:11), Ну Диду 1.35 мб и апосля 1.60) хых) в моментуме смешались люди кони, думалось на 4080 потелепает, а тут эвоно как все поломалось)

00:13  AlexGrig: Ledd (00:11), я всегда ковыряю, как козявкой станет в ноздре - так и ковыряю, но ... без фанатизму :)))

00:13  ForexGuru: нефть, очень бычье закрытие дня, ждать по часовику отката по нефти и шортить канадца, по мне лучше, чем пытаться ловить отскоки, я как то писал, что нефть сейчас может развернуть только падение доллара, сегодня возможно как раз такой день.

00:13  almoni: 1.3444

00:14  ForexGuru: шортить пару, а не канадца, поправка.

00:15  Борис Ш: AlexGrig (00:12), я и не корил особо... просто ты типо привел это в пример пагубного использования лимитников...
я и ответил...
;-)

00:15  leto: уснешь, пока её дождёсся

00:15  Борис Ш: leto (00:15), кого?

00:15  crimea: ладно.. всем профитной ночи... ушел

00:16  leto: Борис Ш (00:15), иё..

00:16  leto: посредника

00:16  Борис Ш: leto (00:16), ааааа...
:-))

00:17  almoni: форекс гуру - какие отскоки ? по луни тренд пока не сломлен - и это лонг что по дням что по неделям - вы несогласны ?

00:17  Борис Ш: crimea (00:15), До свидания, Андрей!

00:18  AlexGrig: Борис Ш (00:15), я пару раз именно на ЛМТ жестко влетел, хавали мой ордер и летели дальше, не замечая ничего вокруг. В чудодейственные уровни тоже не верю. Пт. показала это, в очередной раз. на первом месте маркет по текущей ситуации (лимит в области +-10п. та ж фигня)

на втором месте стоп по движению. дабы не спешить, есть у меня такое, хоть и научился регулировать объемом позиции.

00:18  Борис Ш: вобщем, участникам рынка крыши сегодня посносило знатно...
а завтра еще Карни с Драгой...
а в пятницу нонфармы...
февраль перестает быть томным...
:-)))

00:18  Cfnc: ForexGuru (00:14), невероятно

00:19  Cfnc: Борис Ш (00:18), ты слегка подсаипал со своим конченым стандартным набором фраз)

00:20  Professor_Polenoff: Борис Ш (00:18), если все три дня в одну сторону, февраль обещает быть жестким) хоть бы понаепывали для приличия) хыы)

00:20  ForexGuru: 00:18 Cfnc: что?

00:20  Борис Ш: AlexGrig (00:18), А у меня основной принцип "открываться в ту сторону, куда "должно пойти" на противоходе этому движению"...

00:21  Борис Ш: Cfnc (00:19), Доброй ночи, Станислав! :-))

00:22  almoni: удачи - всем - я пойду телевизор помучаю да чаю выпью маленько

00:23  Борис Ш: Борис Ш (00:20), собссна этот принцип в т.ч. и отражает способ замены стоп ордеров...
если идет движение "куда надо", то я дожидаюсь отката и открываю либо руками, либо лимитником ордер "по направлению"...
вот и вся техника...

00:23  Борис Ш: almoni (00:22), До свидания, Моня!

00:23  ForexGuru: 00:17 almoni: ни по дням ни по недель\ям никаких сигналов на лонг нет. если завтра дейли свеча будет закрыта выше 3840, тогда да, а сейчас я вижу риски роста нефти к 37-38 и падение канадца к 35++.

00:25  ForexGuru: пары опять же

00:26  Море: ForexGuru (00:13), Очень прытко все вместе рванули...
Тут надо подождать с корректами.

00:26  Professor_Polenoff: Борис Ш (00:23), ну тут кто уммет стоповыми лимитникаме рулить - молодец, хотя как по мне на пробой их логично ставить , в остальных случаях если движ не выражен может цапануть стоповый и в обратку минуса накапливать)

00:26  Борис Ш: Борис Ш (00:23), На фонде это практически в 100% работает...
В смысле обходиться без стоп ордеров.
Потому что она ходит так, что в 99% случаев обязательно происходит возврат на ту точку, где бы ставился стоп ордер...

00:28  Борис Ш: Professor_Polenoff (00:26), пробой тоже есть смысл вручную открывать, Жэка.
По той причине, что настоящий пробой, как правило, протестирует пробиваемое сопротивление уже как поддержку...
Вот на этом и можно открываться с коротким стопом уже под "барьером"...

00:28  almoni: форекс гуру -- мы вероятно по разному судим о тренде -- на днях например ема 100 = 1.3756
все что выше это лонг ... на неделях 1.3717
пока выше это растущий тренд - при чем тут сигналы ??? есть или нет

00:29  Борис Ш: Я понятно выражаюсь?

00:30  almoni: пойду на чай

00:30  Борис Ш: я вообще предпочитаю открываться только руками...
собссна по этой причине и торчу в онлайне постоянно...
:-)))

00:31  AlexGrig: Борис Ш (00:20), не боишься что более краткосрочная коррекция поломает еще не родившийся тренд? т.е. имеем долгосрочно вверх, тренд издыхает, видно. начинается среднесрочная коррекция, кторая на своем более младшем тайме тоже уже суть тренд, и внутри нее смолл коррэкшн, который как монетка - 50/50. или средняк возьмет верх, или старший... Хотя в целом почему нет. тоже это юзаю. но по ощущениям. у каждого свое видение рынка и формаций, выстраданное, пусть даже и неверное подчас.

00:31  Professor_Polenoff: Борис Ш (00:28), ну как бэ да, сегодня в кабиле байстоп выше 4444 сработал бы чотка, с тем же разумным стопарем, когда проковыряле 4440 имха конешн, а в идеале все ручками лучче, хотя байлим и селлим универсальнее, особенно если есть риск проспать такое дело)

00:31  harlowbutler: leto (00:15), )

00:32  Борис Ш: ну потому, что уже подкорка работает...
она анализирует подсознательно и выдает команды...
я даже особо и не задумываюсь...
:-)))

00:32  AlexGrig: almoni (00:22), давай. удачи. спасибо за UCO. я до этого только USO использовал.

00:32  ForexGuru: 00:26 Море: в том то и дело, поэтому лучше вставать в сторону сильного движения,чем против, ловить отскоки. я думаю рынок будет завтра выкупать снижение евро и нефти и канадца.
Если ничего завтра не изменится,полагаю очень быстро увидим 1.12, 37-38 брент, кад 1.3530-60

00:33  Борис Ш: AlexGrig (00:31), Саш, ну это по совокупности нужно анализировать, отталкиваясь от ожиданий "старшего" тренда... ;-)

00:34  ForexGuru: 00:28 almoni: у каждого свой подход и взгляд, я низачто не буду покупать, если хреначат жирные крансуе свечи вниз, дождусь хотя бы пару подряд зеленых от уровня .

00:34  Борис Ш: Professor_Polenoff (00:31), вобщем, Жэка, - головой надо работать, а не только на кривульки зыреть...
голова, она предмет темный...
попрой такие решения выдает, смысл которых понимаешь даже не сразу...
:-)))

00:35  Борис Ш: А самый главный принцип - это:
Не попасть - то же, что заработать!
:-)))

00:36  Professor_Polenoff: Борис Ш (00:35), вот это что есть, того не отнять в идеале должно быть)

00:37  stillet: harlowbutler (00:31), мде.. вспомнился фильм "Территория".. который Blade$ рекламировал как гимн геологов.. а мне показался прощанием с эпохой.

00:37  Борис Ш: Professor_Polenoff (00:36), да... ;-)

00:39  AlexGrig: сегодня так жестко всех помяло пусть даже на уровне переживаний, вне зависимости от итогов торговых, что следующая стадия апосля ругани - все тихие спокойные и лишь задумчиво рассуждают :))

00:39  Борис Ш: AlexGrig (00:39), :-))

00:43  Ledd: 00:13 Professor_Polenoff: может быть. но медвежье усё-наше. кругом бродят мидведи, шатуны, при чом. жрать ахота и дальше.)

00:44  Ledd: Коля? ты хде ?

00:44  Ledd: Харлик, здарова!

00:45  Professor_Polenoff: Ledd (00:43), ))

00:45  Борис Ш: ладно, пора...
взялЪ кувалду (свою, диду, кувалду), пабрёлЪ...
:-))

00:46  Ledd: 00:13 AlexGrig: сопла нужно прокавырять парою. ) ты щас на споте каго крамсаешь?

00:46  harlowbutler: stillet (00:37), я так и не посмотрел этот фильм.

ты ролик досмотрел? там вроде вторая часть есть еще.

00:46  Cfnc: Васёк,здоров,йопни йему по балде...я занят)

00:46  harlowbutler: Ledd (00:44), привет Вурди) С возвращением!)

00:48  stillet: harlowbutler (00:46), ролик да.. досмотрел.. вторую позже гляну.

00:48  AlexGrig: Ledd (00:46), AUDJPY текущее. еврик стоп на вход вниз выставлен.

00:50  Ledd: Коля , он сукрнышь морду так и поцтавляет под .12. А там Харлик и я ишилон под аткос пустим как пить дать.нам , партизанам -адна куй! )

00:51  ForexGuru: тройной своп сегодня

00:52  Ребенок: Посмотрим как закроется день...

00:52  AlexGrig: ладно, всем пока. спать.

00:53  Ledd: 00:46 harlowbutler взяимна! )ххх рад был тя услышать в разных измерениях.

00:53  ForexGuru: 00:52 Ребенок: думаешь за 7 минут что то изменится?)

00:53  Ребенок: AlexGrig (00:52), Пока...

00:54  Ребенок: ForexGuru (00:53), Посмотрим...

00:54  Ledd: 00:48 AlexGrig: неплоха, мож шо и выгарит. удачи!

00:54  Море: ForexGuru (00:32), Посмотрим, всякое бывает.

00:55  Ledd: Коля, я тя люблю. )пайми, сволчь.

00:56  Ledd: Жорик а в Сочах как там? море есть?

00:57  stillet: harlowbutler (00:46), кстати.. у нее прозвучали те критерии.. с какими возникли проблемы в мозговом штурме с президентом и "течением мысли")

00:57  Ledd: как жижь я по вас то саскучился. вандерлоги. )*

00:58  Ledd: промедление смерти падобна.

00:59  Ledd: пийзаж , шо заказывали. ) Угрюм -река тичёт. )ххх

01:01  Ledd: рибёнак в студии. вот ента мя больше усего умиляет. хочецца крыть супротив рибёнка-А крыть нечем. рибёнак, будь ласка-падайди ближее.*)

01:01  stillet: "я просто слышу как скрепит осевое время.. мы живем когда износились все господствующие институты")

01:02  Ребенок: Откат дохленький... Завтра вполне может быть продолжение банкета...

01:02  Ledd: 00:59 Gvozdika: Здарова! лигулярна-настоящие мужжики из парилки не вылезают по милачам, по крупному-как некуй делать!

01:03  Professor_Polenoff: )))))

01:03  Ребенок: Ledd (01:01), Привет Вурди !...

01:03  harlowbutler: stillet (01:01), а мне кажется что еще не износились, еще по скрипят...институты)

01:05  stillet: harlowbutler (01:03), да нехай скрипят.. вон там.. где торговые партнерства)

01:06  Professor_Polenoff: harlowbutler (01:03), https://vk.com/vladislav_zhukovsky?w=wall792805_265426%2Fall

какие мысли по данному содержимому?

01:08  ForexGuru: когда пытаешся поймать ацкок)
http://thebestofgifs.com/images/daily_gifdump_835_31.gif

01:10  квакуша: 01:08 ForexGuru: улыбнуло))

01:14  Ledd: https://vk.com/vladislav_zhukovsky?w=wall792805_265426%2Fall Я конешна звиняюся, я вурди далеко оот политики, но вот первая фото -ента твая? Как друга прям -Глеба Жиглова, каторого н а скамейки пришили.

01:16  Ledd: 01:03 Ребенок: маладес! посылай накуй усех авторитетов и мя . Рибёнак!!)ХХХХ

01:17  ForexGuru: 01:15 Gvozdika: монти пайтон тоже постановка, но смешно же)

01:17  Ledd: Гвоздика, адно из маих любимых.

01:17  Hiryrg: Ордер на продажу от 1,1097 закрыл )), как говорил Борис, надо ручками работать

01:18  Ledd: я усё страрлси сказать, шо так заипися, шо нету здеся копирайтеров и пр. ватаги. базар фильтруецца сразу.

01:19  Ledd: changes .

01:20  suny: Это не шутки, мы встретились в маршрутке
Под номером один, едем и молчим.
Он говорит: "Доброе утро", а я не слышу будто;
Он жал мне руку сильно, -
А дальше, как бывает в лучших фильмах.

www.forexpf.ru/forum/…

01:21  harlowbutler: Professor_Polenoff (01:06), ну вот если я скажу что эта пропагандистская "абракадабра" не имеет для обычных людей никакого значения, ты ведь на основании моего ответа как минимум мысленно запишешь меня куда нить, например, в защитники режима, нет?)

01:22  Ledd: Я предпочитаю обшацца с живыми трейдырами. каторых , слалва Господи, прибавилося.

01:22  ForexGuru: очень интересно как поступят японцы с йеной на своей сессии.

01:23  Ledd: 01:19 Gvozdika в прямом, шо не ясно тамм?

01:25  Ledd: 01:20 suny Сани , здарова! как авсы? я посмотрел.

01:26  ForexGuru: егор просвиньин ака свиногитлер)

01:27  Professor_Polenoff: harlowbutler (01:21), нет, потому что у меня нет такой предрасположенности записывать адекватного оппонента куда-либо, если он сам не начинает своими пристрастиями козырять мне под носом, даже если сторонник свидетелей Иеговы, но адекватный собеседник - мне фиолетовы слаббости и пристрастия)

01:28  Professor_Polenoff: Ledd (01:14), нет диду у меня нет личных фото в соцсети, не для того я там зареган, новости читаю в некоторых ресурсах

01:28  Ledd: 01:22 ForexGuru они яё возвысят , дуралей.

01:30  Ledd: 01:28 Professor_Polenoff ну как так? личное -тока в сеть социалку. А копии любомницам. Понел, паря, учися, студент!

01:31  Ledd: Полено, ты вроде как скирдуешь вроде как бэ нет. у мя вапрос, стариковский, ты рисовать умеешь ваще?

01:32  Тимофей Квасцов: в прошлом году с 27 по 30 июля приблизительно сюда ж вырасли до 1.1130 и следующие 3 дня падали до 1.08 с копейками...1.1050 без отскоков обратно прошли...как вариант, если драги завтра хорошо говорить будет...;)

01:33  Ledd: Взошла Луна. Мидведь пабрёл к полынье в квадрат.

01:34  Ledd: 01:32 Тимофей Квасцов: ты прямь как бапка выступила, я шо та не усё схваьтил сразу.

01:34  Professor_Polenoff: harlowbutler (01:21), Батлер даже если человек сторонник режима, не будет конкретные имена произносить, но в состоянии обосновать те или иные тезисы, выдвигаемые оным в защиту режима/не режима у меня нет вообще никакой предвзятости к нему и быть не может, он высказал свои мысли, я высказал, попытались найти точки соприкосновения - хорошо если вышло, нет - ну не беда. И так все работает до тех пор, пока оппонент не начинает отклоняться от изначальной идеи дискуссии посредством перехода на личности, навешивания необоснованных ярлыков, псевдоразоблачений и пр. диструкций. Вот он уже сам своими таковыми поступками показывает свое нутро и не нужно его никуда соотносить в какой-либо лагерь, он сам это сделал. Но отклонившись от сути дискуссии сам же себя и обрекает на негативную реакцию оппонента.

01:35  Ledd: квадрат был как абична -квадратным. )ххх

01:35  Professor_Polenoff: Ledd (01:31), каво ри совать диду, картины маслом?)

01:36  Ledd: Полено, ты в дискуссии апридилися, отрак, хто за режим, а хто-супротив. Понел?

01:37  Professor_Polenoff: Ledd (01:36), Диду просто интересны мнения и мысли оппонентов не боле, сортировать по примеру Жэки на далбайопав и пр. - это не моё)

01:38  Тимофей Квасцов: Ledd (01:34), :))) без 1.12 вниз вопщем...прям отсюда...:)

01:39  Professor_Polenoff: Не импонируют просто упоротые с шорами на глазах, а так всегда толерантен к любому человеку, порой даже зря как оказывается)

01:39  harlowbutler: Professor_Polenoff (01:27), я только одно скажу, вот это разделение взглядов на "патриотов" и "либералов" оно не случайно, это "очень хитрая ловушка" из которой не так то просто выпутаться, беда в том, что мы живем в очень подлое время, в этом времени те генерируют антагонистические взгляды являются на самом деле большими друзьями и людьми делающими одно(!) дело.

01:39  Professor_Polenoff: Тимофей Квасцов (01:38), Темох это было бы слишком просто) а моск поломать?)

01:42  Ledd: 01:37 Professor_Polenoff: да я понел. Но проста хозяину здешнему -нету альтернативы мощнай в абазримом. так сложилося. мыжик системный и пр.

01:42  Тимофей Квасцов: Professor_Polenoff (01:39), как раз не просто...счас все будут снижения выкупать в расчете на поддержку 1.1050... вот с этими покупками вниз и утащить всех на драги...:)

01:43  Ledd: Я видел здеся давеча Рыжкова, по Тв, но шо за бред, он шо супротив Крыма?

01:43  Professor_Polenoff: harlowbutler (01:39), Даже если условно и делить стороны на патриотов и либералов - у обоих должны быть границы адекватности и понимания. Т.е. если скажем Маруся Питерская к примеру ратует за царя, то это должно как минимум соответствовать реалиям и аргументы в его защиту должны быть весомее нежели: если не он то кто...илион )якобы) вывел нас из кризиса. который учинил его предшественник и т.п. ровно так же и у либералов, критиковать царя, но в пределах тоже определенных. А зачастую все сводится в итоге в драку с взаимным метанием фекалий по принципу самдурак. Нити дискуссии в таком случае быстро теряются зачастую.

01:44  Ledd: обвал еврокиви к вершинам лондонаскаго дна -не избежен. Затверждаю! Палыхаев.

01:45  suny: Ledd привет уважаемый )

Все пучком, а у нас все пучком
Там где прямо не пролезем
Мы пройдем бочком
Все пучком, а у нас все пучком...

01:45  Ledd: киви пробивает .69. в итоге. на авсах.

01:50  Professor_Polenoff: Ledd (01:42), Диду альтернатива есть всему и всегда. Тут ведь все сводится к тому, что ситуация такова, что смена говорящей головы недаст вменяемого результата без перезагрузки системы, путем её полнейшего сноса и постройки новой, это крайне болезненный процесс, мб даже катастрофический в опр. моментах, но в таком случае есть шансы воссоздать что-то стоящее. Жэка отчасти верно мыслит (чем вызову очередную порцию гнева его недоброжелателей) но у него присутствует некая зацикленность на определенных аспектах, хотя суть в целом верна. Оппоненты же его злятся от возможности слома всего того, что их окружает иба они вросли в эту окружающую среду и слом может их же погубить вместе с этой средой. Отсего такие вот извечные безрезульатные взаимныеобвинения

01:50  Ledd: 01:45 suny:*) вот именна1 ххх

01:52  Professor_Polenoff: Но если стороны преследуют цель перекричать друг-дружку у кого глотка мощнее и выносливее, то все эти попытки донести что-то оппонентам тщетны, ровно как и стиле монолога рассуждать здесь)

01:55  Professor_Polenoff: Казалось бы абстрагируйся от политики и говори о базаре, но и тут не все однозначно, особенно между стариками-гигантами мысли)и в результате обмена обвинениями и мерянием причендалов наряду повяляются те, кто вообще ни н акакое мнение и мысль не способен, итог - ба ла ган)

01:56  Professor_Polenoff: у меня все)

01:58  harlowbutler: Professor_Polenoff (01:43), люди сгруппировались вокруг того "понятийного языка" который для них приемлем, соответственно внутри этой группы будет содержательный разговор, или там спор, или что угодно, но(!) все будет в рамках, так как рамки это "понятийный язык", а выходя на разговор с людьми другого "понятийного языка" невозможно обойтись без драк и взаимных метаний фекалий, это же не потому что оппоненты тупые, а потому что разный "понятийный язык". А для того что бы он был разный, его нужно поддерживать, для этого и существуют различные институты, и вот тот материал на который ты мне дал ссылку, это и есть поддержка одного из понятийных языков. А к примеру "ёжик" запостил бы сюда другие материалы, которые поддерживали бы другой понятийный язык. И вот на этом напряжении и держатся нынешние властные институты.

02:01  ForexGuru: навеяло уральскими пельменями - битва за роль доминантного самца в стайке неразлучных попугайчиков.)

02:03  Ledd: наверное кабиль и еврик супротив киви так и останцца без штанов. но ента судьба-утюгом их разгладить.

02:07  Professor_Polenoff: harlowbutler (01:58), я уважаю другой понятийный язык, когда он обоснован фактами, а не личными душевными порывами и пристрастиями. Можно проще даже, нет аргументов - промолчать или съехать с темы, но немногим это дано, боязнь таким образом потерять лицо, авториет, ещё что-либо толкает людей к переходу наличности, т.е. переключение с предмета дискуссии непосредственно на оппонента и его клеймление. И все финита ля комедия.

Т.е. наличие разных, как ты выразился понятийных языков это не проблема, а скорее преодолимая сложность, на мой взгляд реально проблема - это в культуре и нормах этики и приличия в целом в контексте восприятия понятийного языка, противоположного понятному и приемлему для себя. Немного закрутил мб, ночь сказывается видимо...)

02:10  Professor_Polenoff: Ledd (02:03), Диду ннада не только супротив киви, но и бакса оставить этих выскочек без штанов) Но тут чисто техницки это в моментуме импоссибл, остается старый добрый развод)

02:11  Ledd: 01:50 Professor_Polenoff не путакй мозги- нету альтернативы. ежли бы были бы грибы-не считаецца. Ну нету, вон Каспарова йопнули шахматной даской по темю, и нет вапросов. больше. И хде твой Касьян? ну хде ваще выхлопы? тут сам барак репу чешет, хде у него больше думак. Но у барака даже есть верхний плинтус, он яго не перешагнёт, патаму шо-слаб в прожилках.

02:12  Добрый Демон: Gvozdika (02:00), радистка! кактебя звать то?

02:12  Ledd: 01:56 Gvozdika мы солим на хаях, как приказано ватиканом.ь)

02:13  Ledd: 02:10 Professor_Polenoff: пипсядент. точна. А куды тренд дивать , сынку?)

02:15  Professor_Polenoff: Ledd (02:11), Диду каспаровы с касьяновыми -это не по адресу, я с ними не имею ничего общего даже на уровне понятийного языка, озвученного Батлером. Есть вариант куда проще не ипать моск думами, а кто же коль не путин. Во-первых сделать его аолномочия сопоставимыми с полномочиями Лисаветы 2 или президента Германии, чтоб иплом кривил на НГ и объявлял решения разного рода да по форумам ипло возил, а вот КАбмин сформировать с парламент из работающих и компетентных лиц, коих найдеццо в достаточном кол-ве из тех, кто не успел деру дать отсель. Звучит очень утопично и сложно натянуть на реалии теакущие, НО это ответ на четко поставленный вопрос. Вопрос реальности данной варианта - в иной плоскости лежит и совсем другая история)

02:16  Ledd: вот и дружим мы по-тихоньку с мишками и писцами.

02:17  Professor_Polenoff: Ledd (02:13), ломать его диду об колено)

02:19  Море: Ledd (01:43), Он просто против...

02:19  Добрый Демон: Gvozdika (02:13), а всё такинамекни?

02:23  Ledd: 02:15 Professor_Polenoff а шоза понятия азвученные самим Харликом? не понел. Вапрос прастой, сынку-Как бы выпездеть и укатать варюгг , не в законе, даже, хотя щас , я те скажу откровенна-варюг прошлых , каторые хоть шо та уважали, с кажным днём меньше. Апельсины решили переиначить поляну. Но-ента-не автортет!

02:26  Professor_Polenoff: Ledd (02:23), Ledd (02:23), 01:58 harlowbutler: Professor_Polenoff (01:43),

02:27  Ledd: Арагорну привет , не смог поймать тя по фо. Нужон званок, паря.*)

02:31  Professor_Polenoff: Ledd (02:23), диду ну как их можно укать окромя традиционных методов и последством слома ветки на которой эти варюги сидят и пытаются себя позиционировать как-то. Хотя на фоне своих более авторитетных предшественников они - инвалиды в плане того же авторитета, навыков и возможностей боле-мене ровно рулить

02:32  harlowbutler: Professor_Polenoff (02:07), тут вот какое дело, "факты"- это очень неоднозначная вещь, потому что они сами по себе ничего не значат, вот допустим, в праздничный день над Москвой светит солнце, а всю неделю предположим лил дождь и было пасмурно, светит солнце потому что изменилась погода, или потому что мэр Москвы разогнал облака пушками? Ведь может быть и так и так? Так как нам интерпретировать "факт" почему светит солнце? Придешь ты к примеру к друзьям, один скажет солнце светит из за изменившихся погодных условий, я знаю, я заканчивал допустим гидрометеорологический институт, а другой скажет, да прям, у меня родственник командует пушками по расстрелу облаков по приказу мэра, он вчера вроде бы был на работе, расстреливал...

И один и другой вроде как приятели, и оба вроде как факт обосновали... дело за малым, или самостоятельно выяснить что же это было, или принять ту интерпретацию которая показалось более реалистичной.

Я к тому, что мы как правило не перепроверяем, а доверяем по каким то признакам какой то интерпретации. Так и в политических баталиях, сделал выбор интерпретации и пошло поехало...

02:35  Добрый Демон: Привет плед! что то ты пропадал)

02:35  Galina: Professor_Polenoff (02:15), а как вы думаете, что бы сделал президент Германии, если бы на востоке Украины бомбили этнических немцев, а не русских?

02:36  ForexGuru: софистика какая то,факт он и есть факт,солнце светит, зачем факт интерпретировать.

02:38  Ledd: Арагорн, ты нужен.

02:41  Galina: Professor_Polenoff (02:31), и вот это вот "чтоб иплом кривил на НГ" - это не "метание фекалий"? а то самое "состояние обосновать тезис" "адекватным собеседником"?

02:41  Professor_Polenoff: harlowbutler (02:32), Батлер, вот интересно стобой, можешь углубить диалог, вроде стояли на земле, а тут бац и уже на глубине сибирских руд стоим)

По поводу приятелей. Есть конечно заковыка, но на мой взгляд все зависит от категории предмета обсуждения и сложности темы, на сколько вот так можно разветвлиться в плане версий. С таким подходом можно даже элементарную вещь раздробить на кучу условностей и усложнить процесс восприятия. Опять е по друзьям, если обе точки зрения близки к истине я предпочту остановиться гле-то посредине. Галина допустим прогуглит эти нюансы и перепроверит и вероятно установит, что один из них врет и будет отчасти права.

Мы подходим плавно к идее дискуссий. Цель то какая? Установить однозначную истину и прадивость одной стороны любой ценой, либо же взаимно нащупать истину где-то посередине, таким образом отыскав точки соприкосновенияи вдобавок из непримиримых оппонентов , перерасти в оппнонентов с потеплевшими отношениями и как следствие в таком ключе проще будет двигаться к конечно истине, нежели когда прагматично друг с дружкой на ножах....

02:41  Ledd: 02:19 Море: а чож он погрибе схоронился то? и родствнников потствил? и що то он вякнул , шо Крым нам не нужон. какой он нахрен политик то апосля ентаго? сам ся абасрал и васпрял. но енто тока в аду сбываецца.

02:41  Professor_Polenoff: Ledd (02:38), нинада)

02:44  Professor_Polenoff: Galina (02:41), я пусть в своеобразной форме ответил на вопрос, а не обосновывал. Дискуссии как-таковой не зарождалось. Она может зародиться, если оппонент скажем а вот я не согласен и думаю что...

02:45  Galina: Professor_Polenoff (02:31), и кто это у вас более автоитетные предщественники свиты Путина? cвита Ельцина? или Горбачева?

02:48  Professor_Polenoff: Galina (02:35), я думаю он сделал бы все от него зависящее, чтобы защитить их, а не имитировать это словесно переливая с пустого в порожнее и у Президента германии вероятно будь бы скелеты в шкафу, он бы видимо ушел в оставку, чем принимал бы противоречащее решение. Плюс к нему бы навернгое не приехал президент Швейцарии и он бы не сменил свою риторику на 180 градусов после этого визита иба не за что было бы его прищемить.

02:48  Galina: Professor_Polenoff (02:44), ок) а как вы относитесь к Захару Прилепину и его высказываниям о событиях в Новороссии? вы тоже считаете, как этот жуковский с болдыревым, что вы запостили, что Захар съехал головой?

02:51  Galina: Professor_Polenoff (02:48), a если бы он сделал все возможное - вы не думаете что никто не знает чем и где бы это "всё' закончилось? Вам не кажется что наши неоконы и НаТовцы на это как раз и рассчитывали?

02:53  Professor_Polenoff: Galina (02:48), Во-первых я не считаю Жуковского и Болдырева съехавшими, а если их в блогосфере поносят даже полоумные хахлы, значит товарисчи идут в верном направлений, мб координаты чуть неточны, но курс в целом верный. По Прилепину. По событиям на Донбассе (иба не понимаю о какой Новоросии речь) пишет относительно объективноЮ, но аккуратно с оглядкой, хотя в глазах простых менее искушенных выглядит таким же блохером-лизоблюдом-пиарщиком. МБ что-то лишнее из 3-х слов и зачеркнется а мб и нет.

02:55  Galina: вот вам кажецца что Путин с Донбасом струсил - а нам с футболистами кажецца что у Путина "железные йяйцы" (с)

02:55  Professor_Polenoff: Так же много дешевого пафоса в его статьях, котрый заметен даже простым людям Донбасса, иба во всем этом ворохе блогеров-аналитиков пожалуй не осталось нейтральных, у каждого свой крен в определенную сторону: либо слив, либо ура-патриотизм.

02:55  Aragorn: Глубокая у вас тут дискуссия.*))

02:59  Professor_Polenoff: Galina (02:51), У вас я слышу с 14 года уже, с Крымом расчитывали на конфликт, с Донбассом на 3 мировую, с Сирией чей та не слышу воплей и саплей о 3 мировой, ровно как не слышу от псевдопатриотов типа: почему русские военные-мальчишки должны умирать за сирийцев, сбежавших в европу от войны и не желающих воевать за свою землю, а в ситуации с Донбассом наслушался такого полоумного бреда. Потому что накачка информационная была соответсвующая. А Донбасс нужен был банально для прикрытия Крыма, он и сейчас отчасти выполняет эту функцию, пока выполняет.

03:00  Aragorn: Профессор, а ты с "Плохим Солдатом" пересекался?*))

03:00  ForexGuru: Goldman Sachs no longer expects March Fed rate hike, expects rate increase in June & sees three total rate increases this year.

03:01  ForexGuru: халю ипанутая на всю бошку

03:02  Professor_Polenoff: Galina (02:55), Дык возьмите его себе порулить лет на 16 вместе с товарищами по дзюдо и хоккею и с правительством гайдаристов впридачу), а потом сравним, могу поспорить завоете вернуть его с доплатой лет через 5 нарушив условия 15-летки)

03:05  harlowbutler: Professor_Polenoff (02:41), "Есть конечно заковыка, но на мой взгляд все зависит от категории предмета обсуждения и сложности темы, на сколько вот так можно разветвлиться в плане версий. С таким подходом можно даже элементарную вещь раздробить на кучу условностей и усложнить процесс восприятия."

так вот я сознательно же в качестве примера взял, как ты говоришь "элементарную вещь" и то получается не просто. Может быть:

1. Изменилась погода.
2.Расстреляли пушками
3.Изменилась погода и(!) расстреляли пушками.

уже как минимум три варианта.

"Опять е по друзьям, если обе точки зрения близки к истине я предпочту остановиться гле-то посредине. Галина допустим прогуглит эти нюансы и перепроверит и вероятно установит, что один из них врет и будет отчасти права."

если по середине то это третий вариант "Изменилась погода и(!) расстреляли пушками." но это же совершенно не факт. Тут вопрос доверия к друзьям перекрывает поиск истины.

А вариант который выберет галя, тоже не гарантирует точность интерпретации.

"Мы подходим плавно к идее дискуссий. Цель то какая? Установить однозначную истину и прадивость одной стороны любой ценой, либо же взаимно нащупать истину где-то посередине, таким образом отыскав точки соприкосновенияи вдобавок из непримиримых оппонентов , перерасти в оппнонентов с потеплевшими отношениями и как следствие в таком ключе проще будет двигаться к конечно истине, нежели когда прагматично друг с дружкой на ножах...."

Как мне кажется, цель дискуссии это снятие противоречия, то есть установление истины. Если же мы не устанавливаем истину, а налаживаем отношения, это тоже хорошо, но тут есть другая тонкость, мы не сняли противоречие, значит оно внутри нас будет "тлеть" иногда в этом ничего страшного, а иногда это может вновь привести со временем к обострению отношений. То есть, я хочу сказать, что оставаясь при своем "понятийном языке", наверное можно налаживать как то отношения если нет "кризиса" а если нам говорят, что у нас "кризис"

03:05  Galina: Professor_Polenoff (02:53), а я про Жуковского и Болдырева вобще ничего не знаю - кроме того что у них видимый консенсус по Захару Прилепину) и ваше "аккуратно пишет с оглядкой" про Прилепина в моих глазах выглядит точно так же как и ваш пост) вы тоже пишете сейчас "аккуратно с оглядкой")
только одно не очень понятно - что это значит в отношении Прилепина? ему не надо оглядываться и писать пожощще чтоли? с бранью какойнить?

03:06  Professor_Polenoff: Так что мне расскажет почему российские солдаты должны гибнуть за сирийцев лежащих на диване и тискающих женщин в европах? Где зрада а-ля хохляцкая притаилась?)

03:08  harlowbutler: и не просто говорят, а мы все его ощущаем так или иначе, то нефига не получится...противоречия вылезут на первый план, и будет как у нас в песощнице в настоящее время) Никаких: "ребята давайте жить дружно")

03:10  Galina: Professor_Polenoff (02:59), вот это ваще личное мнение "Донбасс нужен был банально для прикрытия Крыма, он и сейчас отчасти выполняет эту функцию, пока выполняет."-как я считаю не просто ошибочное, но абсурдное - так как у Путина не видно склонностей к суициду - ни как политика, ни как человека

03:11  Professor_Polenoff: Galina (03:05), он пи шет о ситуации на Донбассе адекватно, хоть не лишая свои строки пафосности, но осторожен в плане перспектив и главных моментов: кто виноват что вместо Новороссии мы получили огрызки 2-х областей и что делать? Ограничиваясь общими фразами, что нада нада и ещё раз нада и приправляя короныым оборотом многих писак: мы победим потому что мы победители.

03:11  Aragorn: Galina (03:10), Это не его мнение, это мнение Несмеяна и Стрелкова с прочей белоленточной братией.*))

03:13  Galina: Professor_Polenoff (03:06), ваши солдаты гибнут не ЗА тискающих женщин в европах - а как раз Против.
сирийская армия- которую они поддерживают -по европам не жирует - а воюет за свою страну

03:15  Galina: Aragorn (03:11),а это я не в курсе - стрелков для меня давно умер - и я его не читаю давном давно

03:15  Professor_Polenoff: Galina (03:10), Да это полнейший абсурд, потому что если спроецировать вариант, что Донбасс не брошен под танк и сопротивление было подавлено либо его не было бы вовсе, присоединенный крым бы жил беззаботно и не было бы возможности конструирования военного вторжения, которое бы безусловно было бы предопределено, но роль свою сыграло бы в качестве провокации. Да и вариант этот никуда не исчез, вопрос лишь в том: реально ли крым предмет раздражения запада наряду с Донбассов, либо все это показушный договорняк и игра на публику. В таком случай все абсурдно, в частности сам конфликт на Донбассе, хотя его ход и исход уже таковым является отчасти.

03:16  Aragorn: Galina (03:15), Эту херню запустили сразу с первого Минска, чтобы Путин со всех сторон казался мутаком.*))

03:17  Professor_Polenoff: Aragorn (03:11), Пиро коль делаешь такие заявления, будь добр подкреплять их чем-то, я так же могу допускать с таким же успехом, что твои суждения это стариковщина с кургинянщиной помноженная на соловьевщину, просто так от балды)

03:19  Galina: ForexGuru (03:01), держи себя в руках если уж заигнорил) жалкий гуреныщ гневный)

03:19  Aragorn: Professor_Polenoff (03:17), Можно я еще раз спрошу сначала. Ты пересекался с "Плохим Солдатом" или какое у тебя о нем мнение?*))

03:21  Professor_Polenoff: Galina (03:13), Та вы шо) вот это да)армия ЛДНР тоже воевала за свою страну, пока её не зачистили и не сделали подконтрольной РФ на 100% превратив в кремлевские и ахметовские ЧВК при поддержке северо-восточных кураторов. Где же ВКС? не дождались) жаль подмога не пришла) потому что и не собирался никто приходить. И не нужно говорить о каких то разительных различиях

03:23  Galina: Professor_Polenoff (03:15), я не верю в договорняк по Крыму - и насколько мне известно - Путин обращался к Донбасу с самого начала чтобы потерпели с референдумами) но как я поняла - это стрелкову и ко не терпелось заварить эту кашу -чтобы потом можно было дополнительно обвинить Путина в имперских амбициях

03:26  Professor_Polenoff: Aragorn (03:19), лично не пересекался отвечу так. Мнение высказывать не имею желания иба в этом нет смысла. У нас разговор слепого с глухими, иба я в вашем с Галиной понимании слеп, а вы в моем понимании глухи иба не слышите меня. Какой смысл вытягивать меня на обсуждение, если цели поиска точек соприкосновения или относительной истины вы не преследуете, когда у вас существует два мнения: ваше и неправильное.)

03:28  Galina: Professor_Polenoff (03:21), а это разве одно и то же - ЛДНР и Сирия?
и я тоже считаю, что Путин не собирался в ЛДНР приходить - тем более, что наверняка в курсе кто там заправляет - жидовская шлюха плотницкая со товарищи

03:29  Galina: a труба зовет(

03:31  Aragorn: Professor_Polenoff (03:26), У меня как раз нет понимания, что ты слеп, есть идея, что ты набрасываешь, непонятно с какой целью, это грешен.*)) Установить относительную истину я всегда рад.*)) Во всяком разе мнение того, кто формировал ГРУ ДНР для менее несколько более ценно в плане кто там чего сдал или не сдал.*))

03:33  Professor_Polenoff: Galina (03:23), вот это ваше заезженное попросил повременить с референдумом, а вы не послушали, Стрелков во всех грехах виноват - отбивает желание даже отвечать на это, как будто с методички одной копипастите))

Но отвечу.
1. На референдум выносилось 2 вопроса, о независимости от укры и о вхождении в состав РФ. Попросил Путин повременить после приезда Бюстгальтера, вследствие чего с того момента и по сей день на 180 градусов сменил свою позицию
2 когда стало ясно, что переиграть и дать заднюю не получится изъяли вопрос о присоединении и ограничились независимостью, навещав лапши, что позже проведут второй. Бюллетни эти лично видел, потом перепечатали новые.
3. При чем тут Стрелков спрашиваю в 1001 раз, никто толково не может объяснить. не поверю, что весь замут он организовал на свои страх и риск и без согласования. В противном случае не убрали бы его и он бы покорно не ушел бы так просто. Он сам об этом говорил не раз. Просто фигура была разыграна не так как ожидали и вследствие нивелировали данный просчет.

03:37  Professor_Polenoff: Galina (03:28), про плотницкага и шлюх шедеврально) будто они сами себя назначили и сейчас проводят самостоятельную политику) смешно) Да Плотницкий с Захарченко пернуть не смогут не согласовав важные моменты, а ключевые решения они вообще не принимают, в большинстве моментов они говорящие головы, получившие свой надой, иба изначально их позиционировали как шестерок Захер- ахметовская, а Плотник ефремовская, но рыгов вследствие выкинули из цепочки, сохранив лишь их прошлые экономические интересы в регионе. Договорняк по Мариуполю из этой серии.

03:40  Добрый Демон: Professor_Polenoff (03:33), професар) тебя на йуг) отправили кроме меня?\
накуй!

03:40  Aragorn: Gvozdika (03:37), Швейцарский чувак Буркхальтер, который весной 2014 типа отговорил Путина отжимать Украину до Львова.*))

03:41  Professor_Polenoff: Почему ушел Русич с ЛДНР, почему ушли мы, почему убрале то же ГРУ ДНР интересующее Питра так сильно? Расхождения происходят потому что вы задаете неправильные вопросы, а стандартные, которые не дадут полноты картинки даже относительной. Но и на правильные вопросы вам не дадут ответов, потому что правильные ответы на правильные вопросы будут стоить некотрым жизни. Рано или поздно. Какя война таки е и результаты ребя...

03:46  Aragorn: Professor_Polenoff (03:41), Я то как раз примерно понимаю почему и сам Хмурый понимает и лишнего не набрасывает на вентилятор.*))

03:46  Professor_Polenoff: А сказать что война грязная, странная и вызывающая отвращение исходя из того, к чему все пришло на промежуточном этапе и к чему скорей всего придет - это ничего не сказать. И это я не идеалах и разочарованиях, коими вы меня пытаетесь здесь оседлать

Можете плясать от той же ситуации с Троей, только если будете оперировать не пропагандонской заказухой, а свидетельствами выживших участников, если удастся выйти на кого то из них, либо на тех, кто имел возможность с ними общаться.

03:48  Professor_Polenoff: Хотя там по максимуму обрубают концы. Спецура не зря пасется и зачастую не с той целью, которая перед ними стоит и чему их обучали.

03:50  Professor_Polenoff: Aragorn (03:46), если раскрыть все как есть, то много чего рухнет и полетит к ипеням похлеще разоблачений кто стрелялял на Майдане с крыш будет, то на этом фоне- детский лепет.

03:52  Professor_Polenoff: Кароч, можете и дале организовывать пресс моего моска на предмет моей неоднозначности и чуть ли не той стороны, но сути и реалий это не меняет, от слова СОВСЕМ)

03:53  Professor_Polenoff: harlowbutler (03:05), интересные моменты есть, но товарисчи зацепили тут, знают куда метить ннада, можно в другой раз продолжить, только нить бы не потерять)

03:55  Aragorn: Professor_Polenoff (03:50), Это называется умным словом эгоцентризм. Кому интересна Небесная Сотня в виде ста терпил, кроме укротелевизора.*))

03:58  harlowbutler: Professor_Polenoff (03:53), да я вижу) конечно потом.

04:04  Добрый Демон: ссигнал сисьтем комуникейшн)
в переводес?

04:15  Professor_Polenoff: В общем глобально можно попытаться ответить на ключевой вопрос предопределивший донбасскую эпопею. Чем же ьбстгальтер убедил Путина кардинально изменить риторику, а для любителей разоблачений не составит труда изыскать риторику Путина и кремля до и после приезда швейцарца.

Отсюда все и пошло своим чередом и пришло к тому что мы имеем

И дело было явно не в деньгах, точнее не в них только, что то более убедительное, что Путин не смог перебить. И ещё вытекающий вопрос: смог ли он вследствие нивелировать тезисы бюста и минимизировать риски и последствия сего.

Только рассуждать нужно в максимальной привязке к фактам, на сколько это возможно. И я схожусь на том,что данное событие стало если не ключевым, то одним из таковых. Вероятно и предопределившее все в коей мере...

Оф

04:18  Aragorn: Спокойной ночи Профессор.*))

04:25  Aragorn: Харлоу, как у вас погода?*)) Весна близко?*))

04:30  harlowbutler: Aragorn (04:25), от меня лето 19 километров, а до весны еще не близко)

погода кала нуля, снег то таит то выпадает)

как у вас?

04:33  Aragorn: harlowbutler (04:30), У нас -7 с гололедом уровня хер пройдешь и свинячий грипп.*))

04:34  harlowbutler: Aragorn (04:33), грипп это плохо, береги себя!

04:39  Aragorn: harlowbutler (04:34), Уже.*)) Ближайшее время планирую на улицу выходить только за хлебом и пивом.*))

04:41  endm: Aragorn (04:33), не свинячий а хохлячий че нефкурсе что ле :)

04:42  Aragorn: endm (04:41), Здорово*)) Не совсем в курсе.*))

04:45  endm: Aragorn (04:42), привет! вот ты тимнота, потиливизору рассказывале :)

04:46  Aragorn: endm (04:45), Я вообще чувак темный, у меня по телевизору только футбол и кино иногда бывает.*))

04:56  endm: Aragorn (04:46), я тока мировые первества матрю :) клубы как то неинтересно

04:58  Aragorn: endm (04:56), На мировых первенствах не бывает вариантов типа Барселона-Бавария.*))

05:02  news_robot: Господа, в разделе Валютный рынок появился новый комментарий

05:04  endm: Aragorn (04:58), конечно красиво и все такое. фальшиво ток. вот за родину когда за свой район состязаешся на каком о инстиктивном уровне вотгле страсть и огонь. за деньги эт как бы отрабатываешь что ли