Греческий кризис постепенно становится именем нарицательным, в один ряд с греческим салатом и греческим огнем. Чем глубже затягивает страну в трясину, тем громче голоса, требующие радикальных подходов. Забудьте о липких, словно ловушки для мух, программах спасения, и о мучительно медленном фискальном ужесточении. Политический союз - вот решение для долгового кризиса Еврозоны. На прошлой неделе Нут Веллинк, председатель Центробанка Голландии, присоединился к своим коллегам, озвучив мысль о том, что Еврозоне необходима институциональная структура с характеристиками политического союза. По словам Веллинка, Европейское министерство финансов станет важным шагом в правильном направлении. Жан-Клод Трише, глава Европейского центрального банка, также поддерживает создание Европейского минфина, которое, в свою очередь, повлечет за собой увеличение централизованного бюджета и усиление роли Брюсселя в принятии решений по расходам и налогообложению. Те, кто считают политический союз решением для текущего кризиса, судя по всему, верят в институциональную природу европейской проблемы. В отличие от США, в Европе нет политических институтов, способных поддержат единую валюту. Но если бы у нее было министерство финансов, или орган, который выпускал бы европейские облигации, или напрямую взимал налоги с граждан, все можно было бы поправить. Но увы, этот диагноз долгового кризиса в корне неверен. На самом деле, проблема Европы не политическая, а культурная.  Европейцам не хватает общего политического самосознания, которое могло бы поддержать существование единой валюты. Именно поэтому немцы, голландцы и финны недовольны тем, что вынуждены вновь и вновь помогать Греции, а Греки бунтуют против того, что считают новыми имперскими замашками Брюсселя и Франкфурта. Утверждать, что глубокая политическая интеграция поможет излечиться от долговой заразы, все равно что предлагать алкоголику подлечиться при помощи более крепких напитков.

Важно понимать, что нынешний кризис евро напрямую связан с мечтой о политическом союзе в Европе. Для истинноверцев валютный союз всегда был только средством для достижения великой цели. Он был способом «связать Европу». Даже если с самого начала в конструкции не хватало элементов, предполагалось, что их можно будет добавить позже. Гельмут Коль, Канцлер Германии в начале 1990-х, был настолько убежден в необходимости связать судьбу объединенной Германии с Европейским Союзом, что готовился активно продвигать идею евро, даже несмотря на то, что 80% населения Германии были настроены против. На семинаре в Лондоне на прошлой неделе Фишер, бывший немецкий министр финансов, один из самых ярых сторонников усиления европейской интеграции, упорно защищал элитарную модель политики. Он настаивал на том, что самые важные решения внешней политики в послевоенной Германии принимались в условиях жесткого общественного противостояния. «Это и есть лидерство», - объяснил он. Такое лидерство прекрасно, если оно оправдано обстоятельствами. Однако если решения,принимаемые так называемой элитой оказываются ошибочными, начинаются социальные недовольства и общественные протесты - что и происходит сейчас в Европе. Немецким избирателям все время говорили о том, что евро будет стабильной валютой и им не придется расплачиваться за южных соседей. Сейчас они чувствуют себя обманутыми. Грекам, ирландцам, испанцам и португальцам твердили, что евро откроет для них двери к благосостоянию и поднимет до уровня северной Европы. Однако сегодня единая валюта ассоциируется для низ с потерей рабочих мест, падением заработных плат и сокращением пенсий. Они тоже чувствуют себя обманутыми.

В итоге место для политического маневра сокращается по обе стороны европейской оси «кредитор-дебитор». Греческому правительству едва ли удастся получить поддержку большинства в отношении своего последнего проекта фискальных ограничений. Немецкому правительству с Ангелой Меркель во главе также придется познать горечь поражения в условиях растущего лагеря евроскептиков. В то же время радикальные анти-европейские партии набирают популярность и в таких странах кредиторах, как Финляндия и Голландия. Большинство европейских лидеров продолжают беспечно утверждать, что сделают все, что угодно для спасения евро. Они забывают о том, что существуют в условиях демократии. Принимая решения, неприемлемые для избирателей, они рискуют потерять свою работу. Отношения между нациями в Евросоюзе трещат по швам под давлением еврокризиса. В Афинах демонстранты размахивают флагами ЕС со свастикой. В Германии кризис позволил людям открыто порицать коррумпированный и расточительный юг. Единая валюта, которая должна была сплочить европейцев, отталкивает их друг от друга.

Политика финансового трансферта очень коварна даже для уже давно сформировавшихся государств. Вспомните о трениях между южной и северной Италией; или между Фландрией и Валлонией в Бельгии. А в напряженность в только что созданной Еврозоне чувствуется еще острее, поскольку у 17 наций в ее составе за плечами разная история, разная культура и разный уровень экономического развития. Если не обращать на это внимание и настаивать на политической интеграции, в будущем можно получить еще более серьезные проблемы и социальные протесты. Но если политический союз - не выход, тогда что делать? Есть два варианта. Европейские лидеры устраивают мозговой штурм и латают дыры в существующей на данный момент системе. Или же слабые страны, в первую очередь Греция, покидают Еврозону. Процесс будет опасным и хаотичным. Однако Греция, в том положении, в котором она сейчас, полностью деморализована. Люди утратили ощущение, что они способны влиять на свое собственное правительство. Выход из зоны евро мог бы стать началом национального возрождения

Гидеон Рахман

Подготовлено Forexpf.ru по материалам The Financial Times Источник: ProFinance.Ru - Новости рынка Forex