Рис.1

Аналитик MUFG Ли Хардман считает, что в ближайшей перспективе фунт имеет потенциал роста, так как усиливается оптимизм инвесторов в отношении того, что Brexit без сделок удастся избежать. Стерлинг подорожал на 0.7% до 1.3042 доллара, самого высокого уровня с ноября. Этот шаг «отражает укрепившийся оптимизм, что Brexit без сделок удастся избежать»: Хардман.

Валюта выросла на фоне сообщений, что лейбористы могут поддержать поправку Купера, нацеленную на отсрочку окончательной даты Brexit (29 марта 2019 года — прим. ProFinance.ru), что ослабит опасения выхода из ЕС без сделки, а также на то, чтобы мятежные консерваторы и DUP смогли рассмотреть возможность поддержать измененную версию сделки премьер-министра Мэй.

---

«Прорыв фунтом выше 1.30 открыл дальнейший потенциал роста стерлинга в ближайшей перспективе» со «следующим уровнем сопротивления на 1.3068, где находится 200-дневная скользящая средняя», говорит стратег.

---

По теме:

Credit Agricole рассказал, на что надеяться быкам по фунту

Потенциал появился...

17:25 Frank: 16:40 musli: ...медийными фигурами воде Венедиктова
которым глаз не выбивали
-----------------------
В чем же дело встало?
Прецедент на Эхе уже есть. Там девочку по горлу полоснули.
А ты сходи и выбей Венику глаз...
Покажи свою кровожадность, мастерство....

Дерево не надо сажать.
Зачем? В земле там ковыряться. Мелочь какая.
Займись Веником... Громче будет...

Вагон!
В его переписке не было ничего необычного. Потом Солженицын был боевой офицер с орденами. Расстрел был-бы избыточной мерой. Закрываем тему...

Купил фунт/доллар по 1.3044, цель 1.3073.

А в тюремных условиях завербовать это как палец описать. Опер пишет рапорт, прикладывает подписку и получает лычку. Другое дело накуй такой агент. Вот таким примерно и был в лагере Солженицын. Боевой офицер. Инициативно не стучал. Вором не был. Обычный зэк...

Kabbalist (17:29),
---
Насосал депозит?

Schar (17:38), Шарик, не суетесь. Ты, в вопросе выбивания тебе глаза ничего не решаешь. Сиди тихо и жди.

Kabbalist (17:40),
---
Мерд

Schar (17:28), 8 лет "боевым" офицерам за обычную переписку не давали. да,кстати, именно 8,а не 10. А эти самые "боевые" офицеры во время следствия не признавались в участии в антисталинском союзе, заодно оговаривая и школьных друзей,и жену собственную.
Да,закрываем. просто ты - антисоветчик яростный,тебе солженицын духовно близок)

Frank (17:06), не смущает что сами чекисты заказывали публикации произведений об ужасах советской власти и своих злодеяниях? :) если предположить что советское руководство не было едино и состояло скажем из 2 групп: руководство кпсс и чк :) кпсс тратило деньги на развитие, на людей, на социальные программы и экономику, а чк, насмотревшись на "красивую жизнь" на западе во время агентурных мероприятий, думало нафиг все это, мы хотим жить как на западе! в итоге само чк заказало солженицыну, правозащитникам, борцам за свободу, либералам пасквили об ужасах советской власти, неэффективности советской экономики и своих собственных злодеяниях, с их помощью убедило народ что все идет неправильно и не так, распустило ссср и кпсс, сняло народ с довольствия убрав все социальные программы, захватило природные ресурсы и политическую власть и сейчакс мы имеем то что имеем! :)

уверен, что Королев, Ландау и Вавилов прокляли бы нынешний либерально-чекистский режим за полное уничтожение науки в стране, которая процветала в ссср, и погружение ее в религиозное средневековое мракобесие! :)

mif (17:42),
---
Да, ты прав. Я считаю СССР просранным временем....

СССР после себя ничего не оставила. Только руины и восвоминания. Никакой индустрии, новотека. Вообще никуя. За что его любить? Страница истории. Не более...

ну, это уж слишком..)

mif (17:53), встань на путь исправления, Олежек!)

Schar (17:50), ты ровно так же,как и солж,ели очень мягко выражаться, говоришь неправду

Cfnc (17:55), пошёлнакуйпитарас. и не подлазь ко мне

Пеститкактроцкий

mif (17:56),немедленно начни исправляцца, Олежек!) займись лексиконом!!!

Забавноканеш наблюдать за беседой олежки с Шариком)

Тимофей Квасцов (17:43), Тимош, ты перекусил?) может сахар упал или не похмелился?)

а вот за питарасом,который 15 лет липнет тут ко всему живому,как гельминт,воняет, провоцирует разного рода расстройства и болезни у вполне себе здорового форумного организма, наблюдать не особо забавно. Травить тебя надо,гнида

mif (18:02), таак, продолжай тебя, Олежек прям как в поговорке-семь пьятниц на неделе) ты, кстати, в курсе, что Дикси обьединился с Бристолем?)

дапошёлтынакуй еще раз,питар конченый

Cfnc (18:00), под всем живым, я извЕняюсь, ты имеешь ввиду себя, яныча или же Шарика?)

mif (17:55),
---
Его ни в чем не опровергли. Ты сходи в музей Гулага на Петровке...

mif (18:05), ужас, просто ужас, кто тебя воспитывал, Олежек?) что бы сказал Пякин, если б увидел такое?

mif (18:02), - Cfnc (18:05),?)

mif (18:05),
---
Да мутак обдолбанный....

Это я про шульку конечно...

Schar (18:07), тренд уже родился, Шарик?) ты помнишь, как ты с Олежкой обсуждал бычьи свечи?)

Schar (18:05), и в ельцин-центр съездить?)

Schar (18:08), ясен пень, это ты мстишь так, Шарик?)
А я тя пердуперждал, что будет больно, быдло делоШарик?)

Cfnc (18:08),
---
Мы их вколочиваем в твою натруженную попу...

mif (18:09), ты, Олежек, должен понять, что знакомство с щариком тя доведет до цугундера) - ты очень внушаемый, когда выпимши)

mif (18:09),
---
Петровка ближе....

Еврик почти на хаях дня.

Schar (18:10), ааа, понятно, понятно, это у вас с олежкой так называецца?) лучше** ьы на Клязьму сьездилмой круглый друг) Шар-Круглый-Кругляков?) а то всё Квадра да Квадра...) октододекаедр недоделаный)

Олежка сдал канеш

Тимофей Квасцов (17:43), сами чекисты заказывали
публикации произведений об ужасах советской власти?
-----------------------------
Ты не хочешь читать меня?
не умеешь?

Тебе, мне, кому угодно... неважна причина появления
трудов Солженицына.
Пусть это будет заказом дьявола? Договорились?
Неважно, почему появился Архипелаг Гулаг.

Важно, то, что эта работа появилась.
Чтобы все знали, в какую яму катится страна.

Kabbalist (18:12), к завтрашнему сливу готовятся, вероятно

Kabbalist: "Любая власть от бога"
От жоппы бесовской, жаждущей насилия, готовой на любые преступления из жадности и неполноценности.
Это если выражаться исключительно научными математическими терминами, понятными математикам с биологическим и заднеприводным уклоном :D

Cfnc (18:13),
--
Прочти себя дубина и попытайся понять что нагородил. Идиот. Как так можно писать? Ужас....

leto (15:08): "musli (14:55), не видать тебе Рая как своих ушей, опять грешишь...
«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога» (1 Пет.2:13-14)."
И эта послушно туда же. Да какая разница, что 1 Пет наговорил и 2 Пет тоже :D. Сам Христос не просто не признавал земную власть, он под угрозой смерти, страшной казни - реализованной! - так и не признал ни власть Ирода, ни фарисеев, ни римскую власть.
А до пыток: "поделись"; "легче верблюду пройти в ушко, чем богатому в рай" ( власти они какие - бедные, граждане путинские проджопники и подлокотники?)

проджопники = поджопники

U.S. EMBASSY IN SWITZERLAND ISSUES SECURITY ALERT SAYING THAT THERE WERE REPORTS OF AN EXPLOSION IN THE AREA AROUND ITS CONSULAR AGENCY IN GENEVA

Schar (18:17), я, Шарик, тебя пыром) причем с удовольствием) и тебя и олежку и яновича)

Мощно задвигает Исса...

Но если говорить о власти от бога еще более научно, нежели выше, то есть поболтаться повращаться)) в более емкой, нематематической и не вполне пирамидальной модели, системе координат как впрочем и иной измерительной следовательно ограниченной ахинее, то это скорее наличие дара любви (способности любить) и наличие! власти вызывать к себе непреодолимую любовь (бог у нас любовь или кто) (об одарённостях творческих - бог у нас творец, если я правильно помню :D - здесь не буду, и о возможности поднять невозможное, просторечно чудом именуемой, тоже не буду, тут)

Возвращаясь к вопросу о любви..
Вот Путина, например, никто не любил ни в отрочестве, ни в юности, ни патом. Сильно патом кучка праститутов корыстолюбиво изображала перед перзидентом любовь, надо сказать, крайне бездарно и непрофессьйонально/неумело. Но он/вова слишком глуп и неприхотлив, чтобы понимать это.
Кароче, бедный пуктин, и завхзоз по темному сияющему божественному космосу рогозин тоже бедный, с ним та же история. Сча заплачу, не из сочувствия, правда, а из любви к разнообразным состояниям :cry :D

Королев, Ландау и Вавилов прокляли бы нынешний
либерально-чекистский режим за полное уничтожение науки в
стране...
------------------------
Да, прокляли бы. Тока не за это.
А за то, что не создано никаких условий для развития науки и проч.
Прокляли бы за то, что Брины, Геймы с Новосёловыми свинчивают
из страны.
Потому что много желающих поделиться их работами.
Уловил разницу?

Ни один самый благожелательный режим не может
ничего создать. Что-то создают люди, простые и непростые челы.
А для них нужны условия.

Это же так просто. Создай условия, чтобы челу было комфортно.
Чтобы ни одна б лядь в пагоне и без пагона близко не смела подойти к челу, кто создает продукт.

А за 100 лет ничего не создано в плане условий.
Тока смерть. Но для этого великого ума не надо.