Кажется, подтверждается версия рынка о том, что законодатели проявят благоразумие и не допустят выхода Британии из ЕС без сделки.
Аналитик MUFG Ли Хардман считает, что в ближайшей перспективе фунт имеет потенциал роста, так как усиливается оптимизм инвесторов в отношении того, что Brexit без сделок удастся избежать. Стерлинг подорожал на 0.7% до 1.3042 доллара, самого высокого уровня с ноября. Этот шаг «отражает укрепившийся оптимизм, что Brexit без сделок удастся избежать»: Хардман.
Валюта выросла на фоне сообщений, что лейбористы могут поддержать поправку Купера, нацеленную на отсрочку окончательной даты Brexit (29 марта 2019 года — прим. ProFinance.ru), что ослабит опасения выхода из ЕС без сделки, а также на то, чтобы мятежные консерваторы и DUP смогли рассмотреть возможность поддержать измененную версию сделки премьер-министра Мэй.
«Прорыв фунтом выше 1.30 открыл дальнейший потенциал роста стерлинга в ближайшей перспективе» со «следующим уровнем сопротивления на 1.3068, где находится 200-дневная скользящая средняя», говорит стратег.
17:25 Frank: 16:40 musli: ...медийными фигурами воде Венедиктова которым глаз не выбивали ----------------------- В чем же дело встало? Прецедент на Эхе уже есть. Там девочку по горлу полоснули. А ты сходи и выбей Венику глаз... Покажи свою кровожадность, мастерство....
Дерево не надо сажать. Зачем? В земле там ковыряться. Мелочь какая. Займись Веником... Громче будет...
Группа: Members
Сообщений: 45,270
Регистрация: 23-August 09
Пользователь №: 18,785
А в тюремных условиях завербовать это как палец описать. Опер пишет рапорт, прикладывает подписку и получает лычку. Другое дело накуй такой агент. Вот таким примерно и был в лагере Солженицын. Боевой офицер. Инициативно не стучал. Вором не был. Обычный зэк...
Группа: Members
Сообщений: 13,046
Регистрация: 28-November 18
Пользователь №: 41,529
Schar (17:28), 8 лет "боевым" офицерам за обычную переписку не давали. да,кстати, именно 8,а не 10. А эти самые "боевые" офицеры во время следствия не признавались в участии в антисталинском союзе, заодно оговаривая и школьных друзей,и жену собственную. Да,закрываем. просто ты - антисоветчик яростный,тебе солженицын духовно близок)
Группа: Members
Сообщений: 18,125
Регистрация: 18-February 13
Пользователь №: 33,645
Frank (17:06), не смущает что сами чекисты заказывали публикации произведений об ужасах советской власти и своих злодеяниях? :) если предположить что советское руководство не было едино и состояло скажем из 2 групп: руководство кпсс и чк :) кпсс тратило деньги на развитие, на людей, на социальные программы и экономику, а чк, насмотревшись на "красивую жизнь" на западе во время агентурных мероприятий, думало нафиг все это, мы хотим жить как на западе! в итоге само чк заказало солженицыну, правозащитникам, борцам за свободу, либералам пасквили об ужасах советской власти, неэффективности советской экономики и своих собственных злодеяниях, с их помощью убедило народ что все идет неправильно и не так, распустило ссср и кпсс, сняло народ с довольствия убрав все социальные программы, захватило природные ресурсы и политическую власть и сейчакс мы имеем то что имеем! :)
уверен, что Королев, Ландау и Вавилов прокляли бы нынешний либерально-чекистский режим за полное уничтожение науки в стране, которая процветала в ссср, и погружение ее в религиозное средневековое мракобесие! :)
Группа: Members
Сообщений: 45,270
Регистрация: 23-August 09
Пользователь №: 18,785
СССР после себя ничего не оставила. Только руины и восвоминания. Никакой индустрии, новотека. Вообще никуя. За что его любить? Страница истории. Не более...
Группа: Members
Сообщений: 13,046
Регистрация: 28-November 18
Пользователь №: 41,529
а вот за питарасом,который 15 лет липнет тут ко всему живому,как гельминт,воняет, провоцирует разного рода расстройства и болезни у вполне себе здорового форумного организма, наблюдать не особо забавно. Травить тебя надо,гнида
Группа: Members
Сообщений: 173,554
Регистрация: 30-June 04
Пользователь №: 140
Schar (18:10), ааа, понятно, понятно, это у вас с олежкой так называецца?) лучше** ьы на Клязьму сьездилмой круглый друг) Шар-Круглый-Кругляков?) а то всё Квадра да Квадра...) октододекаедр недоделаный)
Тимофей Квасцов (17:43), сами чекисты заказывали публикации произведений об ужасах советской власти? ----------------------------- Ты не хочешь читать меня? не умеешь?
Тебе, мне, кому угодно... неважна причина появления трудов Солженицына. Пусть это будет заказом дьявола? Договорились? Неважно, почему появился Архипелаг Гулаг.
Важно, то, что эта работа появилась. Чтобы все знали, в какую яму катится страна.
Группа: Members
Сообщений: 1,565
Регистрация: 23-March 17
Из: M
Пользователь №: 40,089
Kabbalist: "Любая власть от бога" От жоппы бесовской, жаждущей насилия, готовой на любые преступления из жадности и неполноценности. Это если выражаться исключительно научными математическими терминами, понятными математикам с биологическим и заднеприводным уклоном :D
Группа: Members
Сообщений: 1,565
Регистрация: 23-March 17
Из: M
Пользователь №: 40,089
leto (15:08): "musli (14:55), не видать тебе Рая как своих ушей, опять грешишь... «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога» (1 Пет.2:13-14)." И эта послушно туда же. Да какая разница, что 1 Пет наговорил и 2 Пет тоже :D. Сам Христос не просто не признавал земную власть, он под угрозой смерти, страшной казни - реализованной! - так и не признал ни власть Ирода, ни фарисеев, ни римскую власть. А до пыток: "поделись"; "легче верблюду пройти в ушко, чем богатому в рай" ( власти они какие - бедные, граждане путинские проджопники и подлокотники?)
Группа: Members
Сообщений: 1,565
Регистрация: 23-March 17
Из: M
Пользователь №: 40,089
Но если говорить о власти от бога еще более научно, нежели выше, то есть поболтаться повращаться)) в более емкой, нематематической и не вполне пирамидальной модели, системе координат как впрочем и иной измерительной следовательно ограниченной ахинее, то это скорее наличие дара любви (способности любить) и наличие! власти вызывать к себе непреодолимую любовь (бог у нас любовь или кто) (об одарённостях творческих - бог у нас творец, если я правильно помню :D - здесь не буду, и о возможности поднять невозможное, просторечно чудом именуемой, тоже не буду, тут)
Возвращаясь к вопросу о любви.. Вот Путина, например, никто не любил ни в отрочестве, ни в юности, ни патом. Сильно патом кучка праститутов корыстолюбиво изображала перед перзидентом любовь, надо сказать, крайне бездарно и непрофессьйонально/неумело. Но он/вова слишком глуп и неприхотлив, чтобы понимать это. Кароче, бедный пуктин, и завхзоз по темному сияющему божественному космосу рогозин тоже бедный, с ним та же история. Сча заплачу, не из сочувствия, правда, а из любви к разнообразным состояниям :cry :D
Королев, Ландау и Вавилов прокляли бы нынешний либерально-чекистский режим за полное уничтожение науки в стране... ------------------------ Да, прокляли бы. Тока не за это. А за то, что не создано никаких условий для развития науки и проч. Прокляли бы за то, что Брины, Геймы с Новосёловыми свинчивают из страны. Потому что много желающих поделиться их работами. Уловил разницу?
Ни один самый благожелательный режим не может ничего создать. Что-то создают люди, простые и непростые челы. А для них нужны условия.
Это же так просто. Создай условия, чтобы челу было комфортно. Чтобы ни одна б лядь в пагоне и без пагона близко не смела подойти к челу, кто создает продукт.
А за 100 лет ничего не создано в плане условий. Тока смерть. Но для этого великого ума не надо.