Группа: Members
Сообщений: 5,702
Регистрация: 28-July 13
Из: N
Пользователь №: 34,596
juliana (22:09),дистанционно не хотите заняться репетиторством по и-трейдингу, задаток хоть сейчас скину, подумайте, пожалуйста, мне посоветовала обратиться одна ваша коллега, здесь на форуме...
Группа: Members
Сообщений: 76,507
Регистрация: 9-March 12
Пользователь №: 31,309
Ugan (22:20), ну никаких задатков не надо....я подумаю еще что с ваи делать)))....пока я не беру на репетиторство......если хотите то приходите дистанционно на семинар я буду читать по волновому анализу вторую часть....по просьбе публики...но он скорее для тех кому интересна та тема....чуть позже будет по форексу семинар....тоже по просьбам желающих...готовлю специально.
Группа: Members
Сообщений: 130,208
Регистрация: 24-January 07
Пользователь №: 10,532
22:22 siberiancat Вряд ли это можно назвать революцией. Если верить букварю, у кочевых племей до Темучина не было четкой системы управления, то есть он просто конкурента грохнул, а не царя или императора*))
Группа: Members
Сообщений: 3,548
Регистрация: 23-June 09
Пользователь №: 18,092
2 Aragorn
да. согласен. поэтому и обращаю внимание коллонелы, что не стоит сравнивать уклад азиатов, тех же монголов с русскими револючиями, поскольку революция возможно при наличии четко очерченной гражданской позиции, кторая формируется в четко очерченном обществе. а межплеменные разборки - это всего лишь разборки. но, в рамках, в формате ста юрт вполне, убиство одного хана другим ханом, вполне можно назвать революцией, переворотом. учитывая последовавшие преобразования при правлении Чингиза. поскольку революция отличается от переворота преобразованиями последующими, а не тупым мачиловом конкурента.
Группа: Members
Сообщений: 5,702
Регистрация: 28-July 13
Из: N
Пользователь №: 34,596
juliana (22:23), бесплатно не пойдет...дайте номер телефона, назначьте сумму для начала...не волнуйтесь деньги имеются и возврата не потребую...но бесплатно, не пойдет, мне будет приятно оплачивать такому наставнику...)))
Группа: Members
Сообщений: 76,507
Регистрация: 9-March 12
Пользователь №: 31,309
Ugan (22:31), я вам повторюсь пока в рамках свое деятельности я не занимаюсь частными уроками....но я подумаю)....другое дело что послушайте сперва бесплатно...потом уже выводы делайте....
Группа: Members
Сообщений: 3,548
Регистрация: 23-June 09
Пользователь №: 18,092
Aragorn
да и вообще, птаюсь объяснить человеку, что как таковые революции, появились всего лет 500 назад от силы, после формирования четко определенного сословия, такого как элита - с его образованием, финансированием, внутренней и внешней поддержкой. а востания Спартака, Стенька Разин, Пугачев - это даже не революции ни как, а обычные бунты.
Группа: Members
Сообщений: 130,208
Регистрация: 24-January 07
Пользователь №: 10,532
22:30 siberiancat Тогда времена были другие. Что у монголов, что у нас, что в Европе был феодальный период. Чингиз по сути так далеко и залез, потому что сумел обьединить кочевников. Вот попозже разборки Мамая с Тохтамышем, это вполне себе революция, так что я не стал бы валить все на азиатский уклад*))
Группа: Members
Сообщений: 3,548
Регистрация: 23-June 09
Пользователь №: 18,092
2 Aragorn
коллонело просто утверждает, что народные революции есть и будут. и приводит в пример тех, о ком я упоминал раньше. я же пытаюсь объяснить, что революция не могет быть без поддержки из вне. и уж тем более революция никогда не делалсь народом - народ для этого туп, глуп и не развит. любая революция возможно только если ее делают люди образованные. да, руками черни, но если в бунты наролные не вмешаются элиты, то это будет не революция, а обычный бунт, которыей будет подавлен рано или поздно. а те примеры,к оторые он приводит - это обычные крестьянские бунты.
Группа: Members
Сообщений: 26,137
Регистрация: 18-November 10
Пользователь №: 24,694
siberiancat (22:30), как раз чингиз-хан и сотворил революцию... по меньшей мере в системе управления... из множества бандочек он создал степную империю, покорившую полмира... разве это не революция? на британские бабки))
Группа: Members
Сообщений: 130,208
Регистрация: 24-January 07
Пользователь №: 10,532
22:40 siberiancat Колонелло вообще много спорного утверждает*)) Я просто утверждал, что при Чингиз хане, не могло быть революций, потому что у них до него тупо не было кагана. Да и у нас частенько на киевского князя с прибором клали. В целом я с тобой согласен*))
Группа: Members
Сообщений: 3,548
Регистрация: 23-June 09
Пользователь №: 18,092
2 Aragorn
это мы к тому, что коллонело утверждает, что 17 год не за горами. я же типа как бы обращаю его внимание, что для 17 года у нас нет тех, кто готов бомбы в кареты метать и искру печатать. да погром устроить - желающих отбовляй, но не более. был типок - Навальный, но ему сделали предложение и он согласился. а других, кроме него и нету. да и одного Навального на Россию-матушку маловато будет.
Группа: Members
Сообщений: 76,507
Регистрация: 9-March 12
Пользователь №: 31,309
сегодня я была в 2 музеях Булгакова.....ходили на Патриаршие гулять и зашли..они 2 в одном доме.....по адресу Садовая 302 бис))).....один бесплатный...другой вход 70 рублей....ну так..разок сходить можно...)
Группа: Members
Сообщений: 3,548
Регистрация: 23-June 09
Пользователь №: 18,092
2 AlexGrig
так ведь Ильичь нифига революцию не сделал. ее сделали приближенные к императору. а он уже после подъехал. но вот смог риторикой убедить пролетариат. ибо новое принес в народ. плюс недосмотр немцев и англичан, которые не расчитывали, что он станет лидером и вернули его в Россию. (ибо на него ваще не ставили, держали как организатора террористической ячейки - не более)
к тому же сподвижники преподносили Ленина как пролетария. вспомни фильмы про те времена, когда к стенке ставили каждого, кто напоминал - что Ленин сам из барей будет.